Acervo

Ciência da psicologia do esporte, sem enrolação.

Revisões críticas de artigos científicos e textos autorais da Athos. A gente lê o que a evidência realmente sustenta, não o que seria bonito ela dizer.

Revisão em destaque

Sport Psychology and Performance Meta-Analyses: A Systematic Review of the Literature

A pergunta mais ambiciosa que dá pra fazer sobre psicologia do esporte é: será que ela realmente melhora o desempenho, olhando pra literatura inteira? Essa revisão junta 30 meta-análises publicadas entre 1983 e 2021 pra responder isso, com um rigor metodológico acima da média do que costuma circular na área. O resultado: efeito médio pequeno a moderado (positivo pra constructos como coesão, confiança e mindfulness; negativo, como esperado, pra ansiedade e clima de ego), com bastante variação entre construtos individuais. Os próprios autores fazem um alerta que a Athos endossa: profissionais da área deveriam evitar prometer demais os benefícios da psicologia esportiva e entregar de menos como resultado.

Lochbaum, M., et al. · 2022

Revisões científicas

Desenho do estudo, checagem de spin, avaliação estatística e força da evidência. Sempre com a ressalva do que dá e do que não dá pra afirmar.

Moderada

Effects of Self-Talk: A Systematic Review

Tod, D., Hardy, J., Oliver, E. · 2011 · Journal of Sport & Exercise Psychology

Self-talk positivo, instrucional e motivacional ajuda o desempenho. Essa é a conclusão central de uma das revisões mais citadas sobre o tema, reunindo 47 estudos. O achado é sólido o suficiente pra virar prática recomendada, com uma ressalva importante: a maior parte da evidência vem de estudantes em ambiente de laboratório, não de atletas competitivos ou de elite. Um ponto que quebra senso comum: os dados sugerem que self-talk negativo não necessariamente prejudica o desempenho, mas essa parte da evidência é bem mais frágil (poucos estudos, comparações pequenas) e os próprios autores pedem cautela antes de tirar conclusões definitivas.

Ler revisão completa →
Insuficiente (mecanismo) / Moderada (efeito geral)

Self-talk effectiveness and attention

Hatzigeorgiadis, A., Galanis, E. · 2017 · Current Opinion in Psychology

Um jeito comum de explicar por que self-talk funciona é dizer que ele direciona a atenção do atleta. Essa revisão reúne o argumento a favor dessa ideia, com tamanhos de efeito interessantes, inclusive um efeito grande específico pra atenção. O problema: é uma revisão de opinião, não sistemática, boa parte dos estudos citados é dos próprios autores, e nenhum estudo até hoje testou de fato se a atenção é o mecanismo por trás do efeito (isso exigiria um desenho estatístico específico, chamado teste de mediação, que ainda não foi feito). Então dá pra dizer que 'atenção como mecanismo' é uma hipótese bem argumentada e promissora, não um fato comprovado.

Ler revisão completa →
Moderada

Sport Psychology and Performance Meta-Analyses: A Systematic Review of the Literature

Lochbaum, M., et al. · 2022 · PLOS ONE

A pergunta mais ambiciosa que dá pra fazer sobre psicologia do esporte é: será que ela realmente melhora o desempenho, olhando pra literatura inteira? Essa revisão junta 30 meta-análises publicadas entre 1983 e 2021 pra responder isso, com um rigor metodológico acima da média do que costuma circular na área. O resultado: efeito médio pequeno a moderado (positivo pra constructos como coesão, confiança e mindfulness; negativo, como esperado, pra ansiedade e clima de ego), com bastante variação entre construtos individuais. Os próprios autores fazem um alerta que a Athos endossa: profissionais da área deveriam evitar prometer demais os benefícios da psicologia esportiva e entregar de menos como resultado.

Ler revisão completa →

Textos Athos

Opinião e reflexão, com a mesma base científica, mas sem o formato de revisão de artigo.

Cadastro

Quer acompanhar todo o acervo?

Crie uma conta gratuita e acompanhe cada revisão e texto novo assim que sair.